没有底线的山寨不是好玩的。有人认为可以打破法律的底线玩山寨，这有点危言耸听。人们都认为东西越便宜越好，所以“山寨制作”尽管便宜，也是仿冒,但这股热情越来越高，几乎山寨即将替代正品,并有蔓延之势。人们说起山寨眉开眼笑，因为向权威挑战了，民众得到实惠了,而厂家只有苦笑.因为被侵权了，经济利益受到损害了。受害一方的苦恼谁来支持?有人说山寨是侵权，立刻受到大部分人的攻击，中国大部分民众并不知道什么知识产权和侵权这个概念，只知道购买便宜的东西就好，还认为山寨仿冒产品打破了技术垄断,好象是天大的功绩呢.。 在一片为山寨高呼的景象中，我看到了草莽文化的盛行。

　　其山寨的解释也很有意思:

　　“山寨--筑有栅栏等防守工事的山庄;或者泛指村庄；

　　旧时绿林好汉占据的山中营寨；

　　指有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家。“山寨”从字面来解释: ——在山寨中，逃避政府管理。“山寨”一词源于广东话，代表那些占山为王的地盘，有着不被官方管辖的意味；

　　通俗得说就是盗版、克隆、仿制等，一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域，由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。这种文化的另一方面则是善打擦边球，经常行走在行业政策的边缘，引起争议。”

　　很明显,山寨有草民的创造与更新热情，也有小作坊侵权基础上的仿冒，但因为它"船小好掉头",不断花样翻新，跟上时代，且技术不复杂的产品仿冒容易，加上成本底等因素，造出的产品就比大厂便宜，人们乐于接受。当然中国传统，小的跟大的挑战，不论什么原因，民众都会支持弱小，无论你侵权否，何况这侵权还直接带给人们实惠。

　　这里面是否侵权，产品拥有技术的大厂需要检查自己是否有技术专利，是否专利技术已经交过年费。任何技术如果超过保护期或者放弃交年费了，那新技术就属于社会所有。如果山寨是在这个基础上制作的仿冒产品，一般来说不违反知识产权法律。但如果技术还在人家保护期内，你山寨仿冒者打起官司被人告下，那就只有倾家荡产了。那时候群众的所谓支持，都敌不过法律的尊严。

　　现在所谓山寨，还有调侃的意思了，不光是指技术产品，还延伸到文化现象，成了人们“恶搞”或者仿制文化产品的噱头。早在几年前电影“无极”就被山寨恶搞过一把。有扬言山寨“春晚”的，这就好玩了，你演我也演，春晚形式是大家都可以表现的，没有什么技术保护壁垒，这完全没问题，无非是打破一家至高无上的垄断，让人们心中快乐一把。